ย้อนกลับไปในเดือนมกราคม General Services Administration ได้ออกความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างจดหมายการได้มาซึ่งระบุรายละเอียดว่าการซื้อบริการคลาวด์ตามการบริโภคสามารถทำงานผ่านโปรแกรมตารางเวลาได้อย่างไรในจดหมาย GSA กล่าวว่าแนวทางนี้จะให้ความโปร่งใสด้านต้นทุนโดยไม่สร้างภาระให้กับผู้รับเหมาด้วยข้อกำหนดการรายงานราคาธุรกรรมเพิ่มเติมนอกจากนี้ยังจะส่งเสริมประสิทธิภาพด้านต้นทุนเนื่องจากลดความจำเป็นในการทำสัญญาระยะยาวในตลาดที่คาดว่าราคาจะลดลง
แนวทางรูปแบบการบริโภคนี้ยังช่วยให้หน่วยงานมีความยืดหยุ่นมากขึ้น
ในการใช้ประโยชน์จากการปรับปรุงเทคโนโลยีและสนับสนุนความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ได้ดียิ่งขึ้น
ผ่านมาเกือบ 10 เดือนแล้ว และสถานะของหนังสือแจ้งการได้มานั้นไม่ชัดเจน GSA ระงับหรือยังคงดำเนินการตามขั้นตอนของกฎระเบียบหรือไม่
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด การย้ายไปยังรูปแบบการบริโภคสำหรับบริการคลาวด์กำลังเกิดขึ้นโดยมีหรือไม่มีนโยบายใหม่
Greg O’Connell ผู้อำนวยการอาวุโสของรัฐบาลกลางของ Nutanix กล่าวว่ามีเหตุผลหลายประการที่หน่วยงานต่าง ๆ ตระหนักถึงคุณค่าของวิธีการจ่ายโดยการดื่มนี้
ประการแรก เขากล่าวว่าเป็นการทำความเข้าใจที่ดีขึ้นว่า 75% ของปริมาณงานบนคลาวด์ทั้งหมดสามารถคาดการณ์ได้ ซึ่งหมายความว่าหน่วยงานต่าง ๆ จะรู้ว่าเมื่อใดจะมีการใช้งานเพิ่มขึ้นและเมื่อใดจะมีเวลาหยุดทำงาน
ประการที่สอง เขากล่าวว่าการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าการเข้าถึงแนวทางประเภทนี้เป็นหนึ่งในบทเรียนสำคัญที่ได้รับในช่วงเก้าเดือนที่ผ่านมา
O’Connell กล่าวว่าด้วยเหตุผลทั้งสองประการนี้
การผสมผสานระหว่างการใช้รูปแบบการบริโภคและไฮบริดคลาวด์ทำให้เอเจนซี่พร้อมสำหรับความสำเร็จ
“องค์กรของรัฐบาลกลางเป็นตัวแทนของรูปแบบการบริโภคที่หลากหลายที่เกิดขึ้นจากความจำเป็นจริงๆ” โอคอนเนลล์กล่าวในรายการIT Innovation Insiderซึ่งสนับสนุนโดยนูทานิคซ์ “มีหลายกรณีที่ไม่ทราบว่าจะมีการระเบิดความต้องการเมื่อใด แต่ฉันคิดว่าเอเจนซี่ยังรับรู้ด้วยว่ามีบริการที่พวกเขาใส่หรือกำลังมองหาที่จะใส่ลงในคลาวด์ที่สามารถคาดเดาได้ แต่ไม่คุ้มกับต้นทุนสำหรับคลาวด์”
Rick Harmison นักเศรษฐศาสตร์ระบบคลาวด์ของรัฐบาลกลางที่ Nutanix กล่าวว่าค่าใช้จ่ายเป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดในการย้ายไปยังระบบคลาวด์
“ในกรณีที่ภารกิจสำคัญและทำงานในระดับที่ค่อนข้างเสถียร เราพบว่าการมีไว้ในศูนย์ข้อมูลส่วนตัวหรือคลาวด์ส่วนตัวนั้นดีกว่าในระบบคลาวด์สาธารณะ” เขากล่าว “การเพิ่มประสิทธิภาพด้านความปลอดภัยและต้นทุนเป็นปัจจัยที่นำไปสู่การตัดสินใจเกี่ยวกับปริมาณงานแบบต่อเนื่องและไม่ต่อเนื่อง”
จากการสำรวจล่าสุดของ Nutanix และ Market Connections พบว่าหน่วยงานต่างๆ ยังคงมุ่งมั่นในแนวทางแบบผสมผสานนี้ จากผู้มีอำนาจตัดสินใจของรัฐบาล 150 รายที่เป็นพลเรือน กระทรวงกลาโหม และชุมชนข่าวกรอง พบว่า 6 ใน 10 ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขากำลังพิจารณาหรือได้ย้ายปริมาณงานของแอปพลิเคชันกลับในองค์กรหรือไปยังคลาวด์ส่วนตัวจากคลาวด์สาธารณะแล้ว
“มันเป็นมากกว่าเศรษฐศาสตร์ แม้ว่าจะมีต้นทุนที่มากเกินไปและค่าใช้จ่ายที่คาดไม่ถึงที่เกี่ยวข้องกับระบบคลาวด์สาธารณะ แต่ก็ยังมีประเด็นเฉพาะเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและความเสี่ยงด้านอำนาจอธิปไตยของระบบคลาวด์สาธารณะที่เกิดขึ้น เช่นเดียวกับการควบคุมแอปพลิเคชัน” O’Connell กล่าว “ยังคงมีแอปพลิเคชันและบริการรุ่นเก่าจำนวนมากในหน่วยงานภาครัฐ และมีแนวคิดที่เรียกว่าแรงโน้มถ่วงของข้อมูล ซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีแอปพลิเคชันบางอย่างที่ทำงานอยู่ในสถานที่และแอปพลิเคชันบริการอื่นๆ ที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งไม่สามารถรองรับได้อย่างแท้จริงใน เมฆวันนี้ ทำให้ต้องกลับมารับภาระในการรื้อปรับระบบแอปพลิเคชันเดิมเหล่านี้ใหม่”
Harmison กล่าวว่าปัจจัยอีกประการหนึ่งในการตัดสินใจว่าคลาวด์ประเภทใดดีที่สุดคือแนวคิดของการเน่าเสียง่ายและไม่เน่าเสียง่าย
credit : เว็บสล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
